ডেফিনিশনের সমস্যা

Baki Billah তার স্ট্যাটাস এ লিখছে "বাস্তবতা হচ্ছে, ভারত রাষ্ট্রের অন্যায় বা অন্যায্যতার প্রতিবাদে প্রগতিশীলদের কোনো ভাষা কাঠামোই এতোকাল ছিল না।"
(https://www.facebook.com/baki.billah.509/posts/10207027927608813)


এটাই আমাদের সমস্যা - ডেফিনিশনের সমস্যা।  ভারতের পক্ষে বললে ভারতের দালাল, পাকিস্তানের পক্ষে বললে পাকিস্তানের। আবার ভারতের বিরুদ্ধে বললে সাম্প্রদায়িক। আমার অনেক সময় মনে হয়েছে, যখন প্যালেস্টাইনের অধিকারের পক্ষে কথা বলেছি, বন্ধুরা আমাকে ভেবেছে প্রগতিশীল, আবার বাংলাদেশে সংখ্যালঘু বিশেষ করে হিন্দুদের অধিকারের কথা বললেই সাম্প্রদায়িক বলে কটাক্ষ করেছে। আর আমি সবই করেছি অন্যায়ের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার জন্য - যেটা বাংলদেশ ছাত্র ইউনিয়ন আমাকে শিখিয়েছে।  আমরা আসলে বন্ধুত্ব করতে শিখিনি - আমরা হয় অন্ধ বন্ধু নয়তো অন্ধ শত্রু। বন্ধু হয়েও যে সমালোচনা করা যায় অথবা শত্রু হয়েও যে তার ভালো কাজের প্রশংসা করা যায় - এই সংস্কৃতি আমাদের গড়ে উঠেনি। আমরা হয় বন্ধুর দাস নয়তো শত্রুর যম।  আমরা গান্ধী আর মতিলাল নেহরুর মতো বলতে শিখিনি "we  agreed  to disagree", আর এটাই আমাদের রাজনীতির দুর্বল দিক। তাই আমাদের রাজনীতি এন্টাগোনিস্টিক। রাজনৈতিক দলগুলো প্রায় কোনো প্রশ্নেই ঐক্যমতে আসতে পারে না -  তারা হয় বিরোধিতার জন্য বিরোধিতা করে, নয়তো সমর্থনের জন্য সমর্থন করে। আর তা শুধু ভারত প্রশ্নেই নয় - প্রায় সব প্রশ্নেই। আমার তো এক সময় ধারণাই ছিল এমন কোনো বিষয় নেই - যেখানে আওয়ামীলীগ বিএনপি এক সাথে কাজ করতে পারে।  তবে ইদানিং মনে হয় অন্তত মফঃস্বল এলাকায় সংখ্যালঘুদের  ভূমিদখল আর দেশ ছাড়ানো প্রশ্নে ওরা  এক হতে পারে।


দুবনা, ০৪ আগস্ট ২০১৬